„Sicherheit“ klingt gut – bis wir merken, dass sie langsam zum Deckmantel für allgegenwärtige Kontrolle wird.
In diesen Tagen steht eine Debatte an, die nicht nur technikaffine Menschen, sondern uns alle betrifft: Soll das sogenannte Client-Side-Scanning (CSS), also das automatische Scannen von Nachrichten auf privaten Endgeräten, legalisiert werden, um strafbare Inhalte wie Kindesmissbrauch oder Terrorinhalte schon vor dem Versand zu erkennen und zu sperren? Das klingt erstmal harmlos oder gar nobel, doch die Gefahren dahinter sind immens.
1. Warum man CSS zunächst gut reden kann – und warum das trügerisch ist
Befürworter argumentieren häufig mit dem Schutz Schwächerer und dem Ziel, Kriminalität frühzeitig zu stoppen. Wer könnte schon etwas dagegen haben, Verbrechen zu verhindern?
Doch dieses Argument hat fatale Schwächen:
- Automatisierte Systeme sind fehleranfällig. Kein Algorithmus ist perfekt. Es drohen Fehlalarme, willkürliche Eingriffe und falsche Indizien. Wer entscheidet, was „verdächtig“ ist? Wer haftet, wenn Unschuldige betroffen sind?
- Verlust der Privatheit. Wenn der Chat auf deinem Gerät gescannt wird, verschwindet die letzte Bastion privater Kommunikation.
- Das ist der erste Schritt zur allgemeinen Überwachung. Heute „nur“ Kinderpornografie, morgen politische Meinungen? Der Hebel zur Zensur ist vorhanden.
- Es gibt Missbrauchsrisiken. In Staaten mit schwacher Rechtsstaatlichkeit könnte CSS schnell zur Standardüberwachung von Regierungskritikern werden.
- Funktionale Inkompetenz. Chatverschlüsselung existiert, um Kommunikation zu schützen. CSS widerspricht diesem Versprechen und eröffnet neue Angriffsflächen.
2. Technik, die vorgibt, der Retter zu sein – praktisch aber unsicher
Damit Client-Side-Scanning funktioniert, muss es auf dem Gerät laufen, bevor eine Nachricht verschlüsselt oder versendet wird. Dafür muss die Software tief in das Betriebssystem eingreifen. Dadurch entstehen neue Risiken:
- Privilegierte Rechte für die Scanner-Software bieten Angriffsflächen für Cyberkriminelle.
- Manipulation und Hintertüren sind möglich. Unter staatlichem Druck könnten Hintertüren eingebaut werden, die ein Einfallstor für Missbrauch darstellen.
- Komplexität und Intransparenz. Wer versteht schon, was wirklich geschieht? Wer kontrolliert, welche Daten gezogen und gespeichert werden?
Die versprochene Sicherheit entpuppt sich schnell als Illusion.
3. Freiheit gegen Sicherheit: Ein klassischer Konflikt – aber mit schwerer Gewichtung
Selbstverständlich ist der Schutz vor Missbrauch und Straftaten essenziell. Aber Freiheit ist keine Selbstverständlichkeit, die einfach geopfert werden darf. Wenn wir das Private aufgeben, was bleibt uns dann noch?
- Präventionsspirale: Heute die Ausnahme, morgen der Standard.
- Rechtliche Kontrolle statt technischer Zwang! Überwachung darf nicht flächendeckend und automatisch erfolgen.
- Symbolpolitik. CSS liefert wenig echten Nutzen, richtet aber enormen Schaden an.
- Vertrauensverlust. Wenn Bürger:innen befürchten müssen, dass ihre Chats mitgelesen werden, verschwindet das Vertrauen in die Digitalisierung.
4. Was wir fordern müssen – und wo der Weg hingehen sollte
Um einer technokratischen Überwachungsfalle vorzubeugen, sind klare Regeln erforderlich:
- Private Kommunikation bleibt unangetastet. Ausnahmen sind nur über eine gerichtliche Anordnung zulässig.
- Es braucht Transparenz und Auditierbarkeit. Jede Technologie muss offen geprüft werden können.
- Schutz gegen Ausweitung. Es darf keine Zensur politischer, religiöser oder sozialer Meinungen geben.
- Starke Verschlüsselung muss gefördert und darf nicht geschwächt werden. Die Sicherheit darf nicht ausgehöhlt werden.
- Es braucht öffentliche Sensibilisierung. Jeder muss verstehen, was CSS bedeutet – und Widerstand leisten.
5. Mein Appell: Lass uns nicht die Freiheit aufgeben, um Sicherheit zu kaufen
Auf meinem Blog hier geht es mir um Gedanken, die auch mal unbequem sein dürfen. Bei der Chatkontrolle geht es nicht nur um Technik, sondern um unser gesellschaftliches Fundament.
Wenn wir es heute zulassen, dass Kommunikation heimlich gescannt wird, was bleibt dann morgen noch privat? Wenn wir uns heute beugen, zerstören wir die Zukunft, für die viele gekämpft haben.
Bleib wachsam! Mach dich schlau. Stelle Fragen. Sag Nein zur Allüberwachung und Ja zu echter Sicherheit, die unsere Freiheit nicht einschränkt.
Der Messengerdienst Signal hat übrigens bereits angekündigt, sich aus Europa zurückzuziehen, sollte die Chatkontrolle von der EU beschlossen werden. Das würde auch den Messengerdienst Threema aus der Schweiz betreffen. Und das hätte massive Folgen für uns alle, die auf Privatsphäre Wert legen beziehungsweise darauf angewiesen sind.
Lorenzo
PS: Du darfst diesen Blogbeitrag hier mit den nachfolgenden Buttons gerne teilen: