Der Fall Bakery Jatta ist seit gestern endgültig zur Farce geworden. Das Amtsgericht Hamburg-Altona hat die Klage (Verdacht auf Verstoß gegen das Aufenthaltsgesetz) von der Staatsanwaltschaft Hamburg gegen Jatta nicht zugelassen. Darüber freue ich mich sehr. 🙂 Die Staatsanwaltschaft hat die Klage im Dezember erhoben. Nachdem sie im Juli 2020 eine Hausdurchsuchung machte, obwohl der Fall eigentlich schon erledigt war.
Im August 2019 veröffentlichten mehrere Zeitungen Artikel, die einen Zweifel an Jattas Identität beinhaltet haben. Vor allem die Sport Bild. Jatta soll zwei Jahre älter sein und Bakary Daffeh heißen. Das Bezirksamt Hamburg-Mitte hat im September 2019 ihr Verfahren eingestellt, weil sie keine Zweifel hatten, dass Jattas Angaben korrekt waren. Aber im Januar 2020 eröffnete die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren, nachdem angeblich neue Hinweise für eine falsche Identität gab.
Aber ich finde es sehr komisch, dass die Staatsanwaltschaft Hamburg die Geschichte um Jatta seit zwei Jahren so hartnäckig verfolgt und ihn jetzt sogar angeklagt hat wie ich im Dezember bereits geschrieben habe. Und das wohl ohne neue Beweise laut dem Gericht.
Warum die Staatsanwaltschaft für mich hier mit zweierlei Maß misst. Jatta hat ja damit keinen anderen geschadet, wenn er wirklich gemacht hat, was ihm vorgeworfen wird. Klar muss jede Straftat bestraft werden. Aber das muss auch noch im Verhältnis stehen. 🙄 Das krampfhafte Suchen nach Beweisen ist eindeutig übertrieben. Ich sehe es auf jeden Fall so.
Und kaum jemand hinterfragte das Gutachten vom Institut für Biologische Anthropologie der Universität Freiburg. Woher hatte das Institut die Bilder von Bakery Daffeh überhaupt? Kennt sich das Institut mit solchen Gutachten aus? Das Institut für Biologische Anthropologie forscht sonst auf anderen Gebieten, untersucht Moorleichen oder Schillers Schädel. Auf der Homepage steht tatsächlich von den Gutachten recht wenig.
Wenn die Staatsanwaltschaft jetzt Beschwerde beim Amtsgericht einreicht, machen sie sich noch lächerlicher als sie schon sind. Aber ich befürchte, dass sie es trotzdem machen werden. Wie soll es aber denn ohne neue Beweise gehen?
Grüße, Lorenzo